|
|
沙发

楼主 |
发表于 2014-8-28 03:53:19
|
只看该作者
灌溉水“渗流”到蓄水池# z3 Z, a- P# w2 C
, \ V( P5 h, M
5月20日下午4时,记者来到距离水电站约3公里的渠坝。渠坝长30多米,高1米多,流水清澈,但水流量并不大。渠坝修筑已有好些年头。
8 N$ ~! K2 R4 ~& p4 v6 \/ l# ^4 ` Q$ l$ D% w" t
被渠坝拦截起来的溪水,在两侧被分成两条水渠,一条是水电站的,一条是作灌溉的。记者注意到,到渠坝左侧上方有人凿出1米多长的缺口,而在农田灌溉所用的另一条涵洞,也被人在水的下方挖宽了。许先生说,绿树公司见凿坝不成,就加宽这一涵洞,并将灌溉水引到该公司的蓄水池。0 F% z- d* l; \ z5 ^
: P- N9 V% }" s: Y
在绿树公司的蓄水池附近,记者见到灌溉水“渗流”到该公司的蓄水池。
$ H' i; u# x( ]2 \! T
w: h; @3 N- ?8 n2 e滩散水电站已在前几天停机,记者爬上蓄水池再三查看,并未发现山体滑坡、蓄水池有裂缝、水管渗漏等痕迹。; x+ _! N% \9 J9 A; Z$ {& Z
$ |' O- A! `$ J
水电站的两名负责人说,18日,防城区安监局、水电局等有关部门前来查看,也没有发现上述那些隐患。最后建议水电站再请有资质的第三方来鉴定,以确定有无安全问题。
4 y2 c' |1 L$ p( v- W. m; e/ }( _4 }
镇政府:会妥善解决水源之争# P& v* f! R* s; s6 I
- |6 G" o. }" L+ }2 d
那良镇分管旅游的何副镇长在接受记者采访时说,水源之争她初步了解过,只因这两天该镇进行班子调整,原先负责此事的领导已经调离本镇了,所以他们暂时还无法进行调查处理。
2 |2 K! [9 ~' T% I3 d' i4 W4 J% J, i3 G; \# A, ^+ b8 _6 @! C( x
何副镇长介绍,景区项目与水电站的运营,都促进当地经济的发展,镇里没有必要偏袒某一方。漂流项目是镇里的引资项目,至今仍未立项。漂流用水等事宜,他们也在积极处理,最终会给旅游公司一个满意答复。
, V) b L2 e# ?& p2 r) g, K2 s$ g" J* L# |
而对于水电站被停机之事,何副镇长解释说,据她所知,水电站的蓄水池早就存在安全隐患,故相关部门不让水电站再蓄水发电。当记者将调查到的情况向她反馈,何表示镇里还未到现场调查,他们将在调查后再作处理。 |
|