|
|
- ?6 r3 Q( v) F
$ ^3 e* I- ?; G/ S7 B# M" O 从白云山俯瞰广州城,地标性建筑中信在天河区高楼群中非常醒目。图为喜爱户外极限运动的游客在白云山高空蹦极 羊城晚报记者 陈文笔摄! v; ?! ~+ i, l# M+ n. E. v6 W* X
( i" `7 e% {1 X3 ~# z# v: K; d8 J
《摩天城市报告》显示,广州“摩天潜力”遥遥领先;排行榜引出热议异议9 C8 a# o! I1 u
" H8 x H0 ^" F2 S 在建摩天楼,广州位居全国第一
, E c7 v+ b6 V- Q, n
4 T& _0 N! B) L E+ z 文/羊城晚报记者 蒋铮 实习生 张嘉曦/ `$ @7 G; M: @: \
8 F* q c. a& U1 j' U6 e0 z0 J 2011年在建摩天高楼最多的城市是谁?广州。. b8 K; G* ?& J2 {% ]. t5 r
- x$ }9 P' H6 i2 ~ 一份由全国摩天高楼“粉丝”和建筑业、传媒业专业人士总结发布的《摩天城市报告》近日公布,广州因2011年在建摩天高楼21座、规划摩天高楼32座,而被评为“2011中国摩天潜力城市”第一名。广州财富中心、猎德办公楼、丽思卡- V- b0 z& u; W$ F2 H* y g1 [
' \$ K3 l4 E9 I( n' a9 K& c 尔顿酒店姐妹楼……当老百姓在不经意中感到“高楼越来越密”时,广州在中国已成为
; q l! A- D! k
z; y4 u3 z% c- k 继香港、上海、深圳之后,排名全国第四的摩天城市。在潜力方面,广州更是遥遥领先:2011年在建摩天高楼21座、规划摩天高楼32座,成为“2011中国摩天潜力城市”第一名,甚至把深圳、上海都远远甩在后面。
3 @' f5 k. a* F6 L$ _, M3 A
; m2 c2 \ }- l; k5 v, c$ W 广州为什么能“坐四”?为什么还能“望一”?繁荣的摩天市场,会不会是下一个肥皂泡?一份《摩天城市报告》引出热议异议……
* a- o* q" q& b7 X/ G
' f3 t6 T% r% m 中国摩天高楼将超美国四倍
, E4 N1 T3 ?6 p- _3 {/ l* {9 e
9 v. H& I% ]% ` 即使仅仅计算写字楼与酒店,当今中国正在建设的摩天大楼总数就超过200座,这一数量相当于今天美国同类摩天大楼的总数;未来3年,平均每5天就有一座摩天大楼在中国封顶。与此同时,中国还在规划超过300座摩天大楼;如果一切顺利,5年后,中国的摩天大楼总数将超过800座,达到现今美国总数的四倍。
6 ]# d) a$ C: e9 L! y- x8 L% g) N
: F% T9 i/ ^* z4 Z) P; d 中国摩天城市排名7 t: }0 J# g8 O: f g
' w8 G# o8 I6 @ 全国摩天城市广州名列第四5 W0 ~% o* o( b7 L% n5 f0 z
: W, l: }+ k3 y# {, }7 U 根据《摩天城市报告》(下称《报告》)的统计数据,广州目前最高的珠江新城国际金融中心(俗称“西塔”),位列全国第六,但论综合实力,广州则排名第四。2011年全国十大高楼分别是:% `5 l2 t+ t+ U9 W( Z
$ M7 J9 m) C* G& K4 C
1、台北101大厦509米2、上海环球金融中心492米3、香港环球贸易广场484米4、南京绿地紫峰大厦450米5、深圳京基100大厦441米6、广州国际金融中心440米7、高雄东地士高楼378米8、天津环球金融中心336米9、武汉民生银行大厦333米10、温州世贸中心333米6 p4 d7 c# V( O) j+ |% Y
( G# c+ \, L: u4 k& U* @& |( Q ~' D
拥有高楼数量方面,广州则以总量44座排名第四:
8 m/ G. }, e/ p. S% k i C: \
' J4 U; x5 w4 Z. L2 b* k, F- K 1、香港58座2、上海51座3、深圳46座4、广州44座5、南京23座6、重庆18座7、天津15座8、武汉13座9、北京13座10、大连11座4 F" m# u- m( R9 X
, H7 C/ {0 A/ x1 m5 i
按照“建成高楼排行榜(城市的摩天知名度)占30%权重、摩天建筑总数排行榜(城市由摩天建筑带来的资本累积实力)占70%权重”的加权计算方法,2011年中国十大摩天城市排行榜中,广州名列第四:1、香港2、上海3、深圳4、广州5、南京6、天津7、武汉8、重庆9、北京10、台北( C W, u7 W+ @9 @, R. ^' l7 k% @! S
, ]1 P, V& M5 g8 b 不难发现,台北从“摩天巅峰”的第一名一下子潜到谷底的第十位,主要原因是高楼总数太少,仅有4座摩天高楼。3 w* T W/ _2 x$ u
; v9 Q9 S, ~! Y0 ]3 ?
《报告》认为,加权统计的摩天城市排行榜,更能体现一座城市GDP总量与总部经济的融合程度及整体实力。( m" b \8 P$ F5 G! G* ?2 X
4 v) E, n0 Z& [ 例如,虽然上海GDP(地区生产总值)已超越香港,但目前香港仍是中国总部经济最为密集的城市,榜上结果与之相符。从榜上还可看到,上海与香港的差距已非常小。例如,广州的GDP总量虽然已超过深圳,但深圳作为华南金融中心,总部经济相对广州发达,榜上结果亦与之相符。比较特殊的例子是北京:由于作为首都的限高因素,北京的GDP总量虽位居全国第二、且总部经济发达,但摩天建筑的总数仅位居全国第八。
! ^4 G) u9 w& k
5 }* Q0 I. b( H& m9 {2 @/ v3 a 中国摩天潜力城市排名8 \; C [/ |* |- z1 y
7 b5 Y. X* Q1 Q7 e6 w 摩天城市潜力广州跃居第一
# a/ r6 c( @6 t) o! D, W# G+ f R4 ^* [* a l' L
广州,现有摩天实力第四位,未来摩天潜力却跃居第一。这一数据,难免让人有些惊诧。) R# y* ? g8 q8 I
, D0 e7 |0 M& u/ A9 K, m
首先是2011年在建总量,在“潜力”指数中占七成权重。《报告》选择商务楼性质的摩天建筑,在计分方面,从上至下,第一名得20分,第二名19分,依此类推。结果,广州在建摩天楼宇最多:
F6 w2 V) Z- C' U c
& H" L3 j' K5 ?3 S3 E! i; [ 1、广州21座2、天津16座3、沈阳16座4、上海13座5、深圳12座6、重庆12座7、成都12座8、大连10座9、无锡10座10、杭州9座; m5 V- N4 N5 ]2 t0 a
; C8 C: e* j2 y4 V2 q
其次是2011年规划总量,在“潜力”指数中占三成权重。计分方式与在建总量一致: P1 k0 q) E/ d( F
. U h" @( D8 b0 i2 X5 d. L% o( ]9 M 1、深圳40座2、广州32座3、武汉27座4、天津25座5、贵阳17座6、成都15座7、沈阳15座8、上海13座9、重庆13座10、无锡10座9 q- I, \; R7 d" m" v9 q
" b/ a( ?, E2 |# i. C 最终加权得出“2011中国十大摩天潜力城市”,广州排名第一:1、广州2、天津3、沈阳4、深圳5、上海6、成都7、重庆8、无锡9、大连10、武汉
( X1 P) n' J5 ?9 E$ q5 Z+ m5 d. K, u3 j8 ^* e Z; ^( E/ E0 P
广州为什么能排名第一?为什么香港暴跌竟然“前十不入”?《报告》也有它的理由。, U9 m( z1 c+ R$ Y& k3 j5 X
B$ A1 j! `0 H: \( P$ D; w! m- d% g
在2011年中国十大摩天城市中排名第一的香港,城市建设已经相当成熟,基本没有新增摩天项目,因而跌出榜外。与香港发展程度相当的上海,也从十大摩天城市的第二位跌至第5位,但仍然保持较强的后发势头。
- a' p% u# b: M( N9 e( H' X0 S' ]4 v3 k! x3 F7 n
上榜的大部分摩天新秀城市,均属于国家“十二五期间”新增批准的国家中心城市或综合改革示范区,基本与新一轮的国家战略有关,比如广州被定位为“国家中心城市”,深圳是“综合配套改革示范区”、天津“滨海综合改革示范区”、沈阳“国家新型工业化综合配套改革试验区”、重庆“国家中心城市”、成都“城乡统筹综合改革示范区”、武汉“两型社会综合改革示范区”等。与此同时,无锡与大连是入选十强的非“国家战略”城市。虽然未来3—5年,广州、天津、沈阳等城市有望发展成为新的中国摩天城市,但这并不意味着这些城市能超越香港、上海等传统摩天城市,因为在摩天建筑的拥有总量上,两者仍有较大差距。/ C+ i2 x$ ~- P* n& @
: |# K: |. l7 }; @; F 对话
4 z1 B! Z1 e$ J- b- G
/ M" s2 Q% }* V0 _! b+ J0 b' k* w! ]- f 对话专家:宋刚9 d6 G6 Q* t0 _- A2 w6 U ?
2 j3 p/ `1 J2 f& {$ B1 _
华南理工大学建筑学院教师、《报告》论证专家
, A3 C4 s+ l0 E3 N2 t
" C5 u) j8 m- h5 @5 j' f 广州占优缘于“中心城市”
% K# e& l3 ]/ w0 G9 E
9 S, u2 F$ @4 M! m# f 羊城晚报:广州是一个市场化程度很高的城市,几乎所有的摩天高楼都是市场开发行为,为什么这次“潜力排名”排到第一?毕竟广州的经济实力与总部经济排名都不如香港、台北、北京、上海等城市,市场为什么看好广州?: X3 U' [! ^4 r2 z
2 h6 p+ i: s# P# x8 D 宋刚:去年在城乡建设部编制的《全国城镇体系规划》中,北京、天津、上海、广州、重庆被确定为国家五大中心城市,确立了广州在华南的“老大地位”,从某种意义上也解决了广州和深圳这两个城市的定位问题,从整个总部经济发展的角度而言,深圳是超过广州的;但在定位上,深圳只是作为区域性经济城市,广州的开发商在建、规划摩天高楼多,也是市场看好这块“国家中心城市”的金字招牌,觉得总部经济在广州还有大发展的前景,所以钟情这块热土。
1 o3 Q2 F' @/ z0 {& y
3 a. M' J" O9 O9 X5 v. w- W4 i3 o. B 第二个原因,广州历史上都是整个华南的经济文化政治中心,本身也有一个建高楼的“历史传统”:最早在华南地区的钢筋混凝土高楼,就是广州的爱群大厦,它曾是华南地区很长一段时间的标志性建筑;其次是中信广场,很长一段时间在中国也是第一高楼,之后才是上海金茂大厦超过了中信。所以我觉得广州建高楼不出奇。8 L. J1 p# K/ ?: p" L0 w% m: c
4 `, e2 o: W: m 第三个原因是本地客观特点。广州虽然是历史古城,但没有历史包袱,尤其是天河一带,限高要求很宽松;此外广州地少人多、对日照要求不高、地价也很贵,客观条件适宜建高楼,开发商也愿意通过建高楼来拉低单位土地成本。6 G1 h% _ g9 [
# b+ @4 _( v# w i
苏州高楼少只因留恋“园林风”
0 B5 E, F! a0 C' r6 L3 ?3 n
9 @# R" |8 a* g! z 羊城晚报:苏州的经济实力很强,2010年的GDP排名全国第六,比这次榜上有名的重庆、厦门、沈阳都要高,但它只有3座摩天高楼,是否意味着摩天高楼与城市实力并没有直接关系?; f2 ^ n6 R- x: j# e
: n' _4 X" m% I4 V8 q- T 宋刚:这个问题要从三方面考虑:第一,大部分摩天高楼“安家”在经济实力比较强的城市,因为要有需求才有供给;第二,一些特殊的城市不一定“欢迎”太多高楼,如苏州,因为它是一座历史古城,很多景区周边都有限高要求,其他包括北京三环以内、西安古城等,也有严格的限高要求,不大可能盖摩天高楼;第三,就是城市本身的地质、配套条件。比如印度孟买,它是印度的经济中心,但孟买并没有很多摩天高楼,因为它处于沿海地区,地基特别差,想建摩天高楼也建不高。因此,只能说,大部分情况下摩天高楼的多少是跟城市的经济实力相关的。1 Y) Q' d, O% P4 H
3 @& p& |% H& J* d
羊城晚报:再说回苏州,古城限高,但苏州工业园应该不限高,为什么还是很少摩天高楼?! K# ~3 S5 b3 M' l8 T- X/ d& o
0 {& ^. h: `0 I1 }) x" i9 o
宋刚:可以这么理解,像苏州这样一座有浓厚文化底蕴的城市,在城市规划导向方面,比较倾向于园林商务,所以即使是新建建筑,我们看到的也常常是青砖白瓦式的园林风韵,自然就高不了。其实,高楼特别多的城市,往往是新兴城市或者现代化城市,古城老城都会相对比较少一点。
: _# K6 }" J9 H- ]9 s- o
: v4 b' B9 x8 C, H 经济不强为何钟情“摩高”?
! I" T& h* Q& L4 y0 _1 z+ c
* w7 {* [/ I3 Z F' a 羊城晚报:苏州是一个经济实力强而高楼少的例子,但是广西的防城港和贵州的贵阳,就是反例:经济实力几乎都排不上名,但都在规划摩天高楼(注:《报告》显示,2011年防城港规划528米的“亚洲国际金融中心”位居全国第七;贵阳2011年规划摩天楼17座)。& |2 d+ Q8 O+ Y2 d
- ?% z/ O" h6 H! Q
宋刚:防城港应该放到一个更大的战略考虑中来审视。防城港面对的是整片东南亚经济圈,也是中国西部地区第一大港,东进西出的桥头堡。如果环北部湾经济区能够发展得特别好,防城港成为环北部湾的中心城市指日可待,就有可能支撑它拥有摩天高楼。贵阳也是这类情况,作为贵州的省会,它正试图进行自我更新,另外贵阳本身也有一个特点,它是人多地少的山城,老百姓习惯于高密度、少阳光的建筑,所以客观上会催生摩天高楼。至于贵阳规划这么多高楼,数量上是不是有点脱离本身经济条件,则值得商榷。
+ m% ^ s+ e; o/ n6 K
/ _( ^7 C: B5 j) t. X “高楼指数”也是政绩工程?
( D- M; M% x% j- p' i$ ? c
1 n# r6 R+ U0 N) T 羊城晚报:影响一个城市摩天高楼指数的因素有哪些?, d9 }) _8 Q8 {5 Q5 c$ B: z9 y
4 P) g9 T. L; N7 G& k6 D; t 宋刚:第一个因素是经济实力,经济实力越强它会越强;第二个是总部经济效应;第三个是负面影响因素,是否历史文化古城;第四是市民的心理习惯。比如说美国,它是“摩天学”的发源地,但是美国的城市结构并不是亚洲城市这样高密度发展的,美国人习惯于郊区化,所以美国的大多数城市都是有一处高楼多一些的downtown(市中心),但大部分地方还是扁平发展的,至今很多美国人还不习惯地下停车场,喜欢地面停车,所以美国的那种大型shopingmall(购物中心)很时兴,只有一两层楼的很大一片矮房,然后配一个很大的地面停车场。至今美国的摩天高楼数量也不过200座,仅相当于中国在建摩天高楼的数量;第五是政治方面的考虑,比如政绩的需要。说一个比较极端的例子,朝鲜平壤建了一个世界上最高的烂尾楼,其实就是想彰显国力。目前中国很多城市涌现的摩天高楼建设高潮,多多少少会有地方政府政绩工程的需要。
6 F; w$ x1 O7 S
' ]; ] ^1 D! R Q 电视塔暂不算摩天高楼?4 N5 I+ v7 x9 {; Q3 s/ C8 ^
9 _% v2 z1 H F& G( r% _ 羊城晚报:这次统计没有把广州塔、上海东方明珠等列在其中,难道电视塔不算摩天高楼?
0 ?9 r! N- Q% t* S0 c% l1 x& _8 F8 H
宋刚:电视塔算是一个摩天结构,我觉得它们的主要功能是办公、商业或者居住,所以不把它列入其中。
& U( u4 m, d; b( V1 |* \2 L- L( S6 z; M
羊城晚报:您觉得如果要衡量一个城市的摩天实力的话,电视塔这类构筑物不适合纳入其中?
* `3 H- Z/ m9 C! G" {% |+ |* w1 I9 w, x0 _* P0 e8 m* A4 B/ J0 E
宋刚:这个可以探讨,也许在明年公布这个报告的时候,就可以把它作为一个指标,但今年的报告主要是直接针对“楼”这一个现象,因为我国现在很多城市都在不停地建高楼,我们是针对高楼现象提出的报告,所以暂时没有把它列入。但是这个问题提得非常好,比如巴黎的艾菲尔铁塔,它不算摩天楼,但它是一个具有重要意义的建筑,所以我觉得以后的报告应该会考虑这方面的因素。. e2 G: a7 [. @8 O
" ?8 q4 q2 n( n' D 有此异议5 |7 ~; p; q: l! B' }
@ O m0 ?7 u! B 排行榜不准! A" z6 T, d2 |1 f( a& a# C. x
$ Q" E% n$ H l" J& w
《报告》一出,江湖撼动。这个“江湖”,是国内一群长年关注摩天高楼的“摩天友”们。5 u: J1 P& J' A; m2 m" `
1 m' ]1 X$ L8 J: b0 a( r3 G
在各相关BBS(网络论坛)上,很多“摩天友”质疑《报告》的数据来源有问题,甚至有重庆“摩天友”反映“重庆只有18座摩天楼?穿越回2007年了吧?!”在日新月异的摩天高楼建设大潮中,要把准摩天楼的“脉搏”,看来难度不小。
$ y2 O( f/ R( b9 f' Z3 C# n
_) A4 X# ^4 Y 一位关注摩天高楼近10年的广州“摩天友”告诉羊城晚报记者,这份报告的数值来源不大合理,“仅拿香港来说,超过152米的摩天高楼远远多于58座,根据全球“摩天友”的一个著名网站emporis.com提供的数据,香港超过152米的高楼就有208栋(注:相同楼名单不同塔楼分开计算)。记者果然在该网站上查到,最后一座是1975年建成的WorldTradeCentre(世贸中心),高152米,共40层楼。在排名链接中,所有高楼的照片、高度、建成日期、排名、地址一应俱全,让人感觉有很高的可信度。但是这份统计表涵盖了香港的所有高层建筑,而不仅仅是商务楼,而《报告》则只计算了商务楼。2 z" L5 ~5 V% n
1 }: u5 Z# s$ B" K 名词解释. |* [0 U# n$ d/ n+ f
* z+ O- O" T. P m. I 摩天高楼+ U V, {3 T! r- o$ A
6 [. B- i; E+ K# f+ F2 t 摩天高楼(skyscraper)又称超高层高楼,起初为一二十层的建筑,如今通常指超过40层或50层的高楼大厦。在不同的国家和地区,人们对摩天高楼的高度定义各不相同。因摩天高楼起源于美国,因此本文按照美国摩天高楼标准,把152米(500英尺)以上的建筑称为摩天高楼。按照中国3米一层建筑高度粗略计算,50层以上的高楼均属于摩天高楼。
4 L; h( V, y0 N j0 u7 b4 g& O5 q' A6 N2 d8 B6 ^
《摩天城市报告》数据来源:报刊、图书馆、互联网、建筑事务所等可公开查询平台,由中国第一个摩天城市专业研究机构摩天城市网(www.mo鄄tiancity.com)统计、整理。仅限于写字楼和酒店,而“广州塔”等并非以居住、商务功能为主业的高层构筑物,或者是住宅等其他功能建筑物,不计入数据统计范围。来源羊城晚报) |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册
x
|